"去哪儿"VS"携程",订房倒卖 携程称其恶意炒作

发布时间: 2013-10-18 15:31
热点搜索 去哪儿, 携程, 订房

81640508.jpg

去哪儿和携程的争斗是由来已久,在近日,一则去哪儿炮轰携程倒卖客房赚差价的消息,又再次引发OTA(在线旅游平台)争夺酒店产品和市场份额的口水仗。昨日,携程网有关负责人在接受新快报记者采访时表示,此事为竞争对手去哪儿的恶意炒作,不予回应。而去哪儿则向新快报发来相关证据,试图证明携程网的确在“放暗箭”。

昨日,去哪儿已经发布了“防止同业非正常竞争紧急公告”,告知代理商去哪儿会对部分电话和IP进行屏蔽处理,并要求代理商“不要帮不明身份用户在去哪儿下单,避免因此被屏蔽”。

业内称倒卖客房是常态

一直与携程死磕价格战的竞争对手去哪儿日前爆料称,携程从去哪儿采购低价酒店,然后加价倒卖;去哪儿和淘宝则卷入被300余家酒店集体封杀的传言。对此,淘宝方面称目前还未核实清楚。

昨日,去哪儿相关负责人给新快报发来的一封邮件中,罗列的“证据”显示,去哪儿的员工张某先通过携程预订了上海卓美亚喜马拉雅酒店一晚,价格为1021元,并特别标注特殊需求“尽量安排宽带,尽量安排大床房”。

上述去哪儿负责人告诉记者:“测试订单生成后,去哪儿的系统中紧接着出现了上海卓美亚喜马拉雅酒店的订单,入住人和入住要求一模一样,只是联系人变成了顾小姐。而在去哪儿的预订价格仅为880元,携程以此来赚取差价。”携程这种行为是否可为去哪儿贡献流量呢?去哪儿称:“这不能视为携程带给了去哪儿流量。在此过程中携程隐藏了去哪儿的品牌,并未让去哪儿与客户直接接触,客户也未体验到去哪儿提供的价值。”

中投顾问IT行业研究员王宁远告诉记者,类似去哪儿客房被倒卖的案例不多,但却一直存在,很多未被揭露出来而已。

价格战后遗症凸显

王宁远指出,“去携大战”是OTA价格战“后遗症”之一,去哪儿采取大大低于同行价格的市场运作形式让携程“有机可乘”,而携程为保行业垄断地位四处“封杀”去哪儿,是去哪儿以“跳楼价”与之抗衡的最主要诱因,二者互不可免责。

自去年7月份开始,携程、去哪儿等OTA便打起了惨烈的价格战。为此,携程2012年三季度净利润同比大幅下滑40%。

显然,牺牲利润也要继续价格战,在线酒店预订市场竞争白热化已成为不争的事实,多渠道销售策略在为酒店收获大量订单的同时,也使得各个渠道商之间的矛盾日益激化。

去哪儿称,截至目前,携程所有有报价的酒店中,84%的酒店可在去哪儿上预订到更低价格,其中包括96%的五星级酒店。

业内人士分析指出,目前中小OTA采取的预付方式打破了携程一手建立起来的前台现付规则,或为此事的导火线之一。就其预计,今年价格战还会持续,但很难预计携程、去哪儿和艺龙等企业会投入多大的力度,毕竟价格战不是长久之计。


  • 中国“奢侈品消费者”购买行为&画像
  • 2019年5月,值得收藏的35份报告
邮件订阅
最新热门
 
相关知识
 

Copyright© 2005-2018 USEIT.COM.CN|帮助中心|关于我们|注册协议|投诉指引|获取积分|投稿须知|作者权益|下载须知|联系我们|手机版|USEIT Inc.

GMT+8, 2019-6-21 08:36 , Processed in 0.252691 second(s), 24 queries , Gzip On, MemCache On.

鄂公网安备 42011202000160号  鄂ICP备13013806号-1

网络经济主体信息湖北省互联网举报平台 中国互联网违法和不良信息举报中心

快速回复 返回顶部 返回列表